О реализме и адекватности

Написано 27 мая 2011 года.
Целую жизнь назад. )
Последний день эпохи, потом все как-то разом изменилось.

Шаг в реальность.
Тут все иначе. Не так, как я привыкла дома. Раньше я считала, что "знать" человека - хотя бы прожить с ним год. Теперь я понимаю, что этого мало. Чтобы узнать человека - надо хотя бы стать другом. А так можешь и пять лет каждый день видеться, а все равно его не понимать. А не понимать - значит "не видеть" механизма. Будто он человек.
В виртуале все проще. Ты общаешься с человеком неделю и кажется, что знаешь его всю жизнь.
Отсюда такой дикий темп отношений. Совсем иное время и измерение. Ты точно знаешь, что если вас вдруг разнесет по разные стороны - можно смело стирать контакт. Ибо все, о чем вы думаете и говорите - о самих себе, о друг друге и вашей связи. Все. Больше никакой общей деятельности не построено. А потому друзья по переписке так часто впадают в крайности: форсирование отношений (побыстрее увидется, съехаться), тянучка (пережвывать все чувства и ощущения), типа страсть (видеться раз в n времени, проживать n времени в буйстве красок и снова ждать). При чем из-за расстояния и постоянного общения виртуальные отношения могут длиться годами, прежде чем люди вообще задумаются, что они друг друга по настоящему не знают.

В реальности все наоборот: вы можете годами смотреть и общать объект своей симпатии, знать его как облупленного, но так и не переступить пару границ, что в виртуале будто и не существуют. Тут резко начинают играть и правила вежливости, и приличия, и принюхивания.
Если я в сети вижу человека дерганного и печального - это значит, что он мне это показал, значит я уже имею право отнестись к этому как-то. В то же время в реале даже если ты замечаешь взвинченность человека - совсем не значит, что твое "Что у тебя случилось? Ты какой-то дерганный" будет понято правильно и не отнесено в категорию "не твое дело".

Да, глаза - зло.

И тут на первый план выходит собственная личность, целостность, опыт, даже высота самооценки. В половине случаев во всех реальных ситуациях человек в случае провала коммуникации считает неадекватным себя (подростковая позиция), в другой половине - собеседника. Так вот. Вторая половина - и есть адекватная самооценка, ибо вероятность того, что вы что-то не то сказали или сделали гораздо ниже того, что у человека свои проблемы и потому причины реагировать именно так.

@темы: Мысли вслух, Слова, Точка зрения, копаем, мы вечно копаем (с)

---

Я знакома с умнейшими людьми

В продолжение политической лихорадки. Немного другой ракурс того, о чем писала ранее. Но и с такой формулировкой - я согласна.

Маркус:
"Политика это не всегда красиво. С этим ничего не поделаешь. Всегда и чёрный пиар, и речёвки присутствуют. Это улица, а не кухонные разговоры с подробным рассмотрением всех нюансов и выкристаллизацией своего исконного мнения. А как бы ты выражал протест, м? Все вокруг такие интеллигентные и голодные, просто диву даёшься. Главное, отстаивают своё сидение дома и политическую пассивность. Тем временем эти ребята в простой форме и словах добиваются, чтобы их обозначенное право на выбор не было втоптано в грязь. И многие там не по причине Навального. Они просто пришли, политически голые, но понимающие, что их жёстко опустили позавчера))
Конечно, неприятно, что у оппозиции нет созидательной цели и неких вводимых ценностей. Но есть конструктивная критика и осязаемое недовольство. 32 статья конституции - право выражать протест на собраниях и шествиях - тоже попрано."
(с)

ПС. Тот же Сашка вчера бродил "зрителем" на митинге, рассказывал. Я весь день не могла отделаться от мысли, что кто-то может из-за любопытства загреметь в СИЗО. И сразу этот дурацкий адреналин, моя дряная натура, охочая до диких впечатлений. Хорошо - работы много. А то не к добру бы, не к добру

@темы: Точка зрения, Цитаты, о людях, актуально, сокровища, Кокус

---

Лай-лай-лай. О политике.

Выборы прошли, страну перестало колотить, можно высказаться.
Забавная точка истории, я вам скажу. Все понимают, что что-то не так, очень хотят изменить, но не знают как. В МСД это называется проблематизация. В масштабах группы переживается сложно, в большинстве случаев предшествует творческому прорыву. Но в масштабах страны вообще ощущается как всеобщая лихорадка. При чем без особой надежды на прорыв, ибо в группе всегда есть ведущий. А тут его как бы нет. Более того, даже нет того, кто взял бы ответственность за происходящее в группе. Хотя впервые мы очень близки к тому, чтобы люди начали это делать. Не просто за себя и свое окружение. А вообще за все, что творится со страной. "Это не Путин дурак. Это я не проголосовал".
Однако, будь в наших рабочих группах только групповой процесс, никто никогда бы не вырвался из этой матрицы возмущения. Не на чем было бы. Серьезно, попробуйте вывести группу без образцов... Это будет эпик фейл. Проверено. И тут вступает новая переменная. Культурные ценности. Или любые другие культурные основания. Большое желание в этом месте фыркнуть и послать все лесом, да? Зря. Культура (если и не духовность) - единственное основание, на котором реально можно выстроить что-то, если это не посиделки двух друзей.

И тут вступает тема Игната*, вот он вообще молодец. Хотя до такой принципиальности мне далеко, ибо я не понимаю как это вывести в деятельную позицию.
Власть - это воплощение общества. Оно несет некоторые идеалы, которое общество и проповедует. Вот вы, голосуя за яблоко, что в итоге хотите? Чтобы Вам было комфортно. Или вашим близким. Или мифическим "пенсионерам", к которым Вы испытываете жалость и благодарность. В обществе, которое построено на принципах комфорта, успеха, конкурентности, толерантности и прочих гуманистических ценностях - вообще невозможно иное правительство. При "жуликах и ворах" очень удобно жить, господа. И это правда. Кого выбирать? Прозападных яблочников, у которых Явлинский уже 15 лет говорит ОДНО И ТО ЖЕ. Мы живем уже в другом веке. А он говорит те же слова, что 15 лет назад. Или, может, ЛДПР, которые своей новой политикой привлекли к себе такое количество нациков, что южные области белеют от страха по показателям? Или, во, правильно. Давайте сностальгируем по дешевой колбасе и отдыху-в-сочи? Отдадим свой голос КПРФ, у которых "хотя бы есть социальные программы". Знаете, как это выглядело бы, реши мы описать в предельно простых понятиях наш выбор?
- выбрать большинство, со стабильностью и понятными законами (партия воров, но мы все умеем воровать)
- выбрать силу и агрессию (хватит это терпеть?)
- выбрать толерантность, снобизм и гуманизм (люди, которые пишут с придыханием)
- выбрать коллективизм, лицемерие и искусственность счастья (а вы что, не помните признаки советской эпохи?)
- выбрать пустую декларацию (ноу неймы)

Серьезно? Это выбор? А где партия, которая бы хотела привнести иное? Другие ценностные основания? Знаете где? Там же, где и желание народа иных ценностей. Нам по-прежнему хочется жить "красиво и удобно, как в европе", вообще не парясь о том к чему приведут наши действия, решения, и поступки. Я СЕЙЧАС согрешу, сворую, слицемерю - а потом разберемся. Вот пока это "потом" существует, наше прекрасное проблематизированное вдруг общество - вырваться из коллапса не сможет. Почитайте Ортега-и- Гассета. Подумайте с Павлом Флоренским. Послушайте Умберто Эко. Поговорите с современными учеными. Они все вам скажут, что без культуры мы не сдвинемся ни на шаг. Ни в плохую сторону, ни в хорошую. Мы так и будем суррогатами собственного будущего.

ПС. И да, я не ходила голосовать. Хотя бюллетень как Сашка забрать надо было - это мой голос, и я не вижу никого, кому бы я хотела его отдать. Даже "понарошку". Даже в режиме "давайте дружить против Вовы".

*

Текст Игната, вк глючит

С 9 мая!
Что? Неужели не вовремя? Я что-то перепутал? Ах да! Сегодня же день выборов!
Однако, дорогой мой читатель, я очень хочу выстроить нерушимую связь между двумя этими знаменательными датами: 4 декабря и 9 мая.

Много писать не буду. Вы ведь и так сами читали ленты новостей. Вы ведь смотрели видео о ходе выборов на ютубе. Что вы чувствовали, когда смотрели эти видео?

Если выбросить все лишнее, то большинство людей дали бы примерно такую характеристику сегодняшней политической ситуации в России: У власти в стране стоят предатели народа.
Ведь именно на эти мысли наталкивает то, какими средствами была добыта сегодняшняя победа…

Но только я не согласен. И диагноз неверен. Россия - это страна, в которой весь народ – предатели.

Посмотрите эти видео еще раз. И посмотрите на тех людей, чьими руками была добыта нечистая победа. Кто из них работает на ЕР? Все они?
Нет. Ни один.

Каждый из них пошел на преступление не ради ЕР, а ради себя: ради денег, ради удобства, ради карьеры. Людям все равно, кто будет править: вор ли, убийца ли… Лишь бы мне самому было уютно и сыто.

Ровно та же мотивация у большинства людей, кто на выборы сегодня не пришел: «какая мне разница, кто меня обворовывать будет? Один не лучше другого, украдут одинаково: мне будет в равной степени комфортно или нет при любом из них».

Но есть еще ведь настоящие люди! те, кто таки проголосовал... За что вы голосовали, кстати? За какую-то высшую и непреложную ценность, наверное? Уверен, что большинство (Точно не ты, нет!) голосовали за тот политический режим, который они считают для себя наиболее комфортным. За тот режим, в котором я буду сыт, прикрыт и никому ничего не должен.

Друзья, мы - общество людей, каждый из которых живет ради себя, ради собственного спокойствия. Власть – слуга народа, а кто должен стоять у руля общества эгоистов и потребителей, где каждый сам за себя? Самые альтруисты и бессеребренники? Или все же самые эгоисты и потребители?
Да, власть прогнила, но это не болезнь, это симптом болезни.

Я рад победе «Единой России», потому, что, несмотря на все подлоги, эта победа честная: она в верном свете представляет все то, что есть на самом деле.

Как же это все связанно с Днем Победы? Да никак. Я вас обманул. Через пол года все мы будем смотреть парад, пускать слезу над фильмами о войне, дарить цветы ветеранам. А потом пойдем смотреть на салют, кричать "ура!" и думать о том, как мы любим нашу Родину.

Еще не поняли в чем стёб?
(с) Игнат Нестеренко

@темы: Точка зрения, Цитаты, сокровища, хочешь чаю?, разговорная жизнь, lab-mind, акутально

---

Колокольная страна

Помните, на Руси было не так много "правил" касательно строительства городов, сел и любой архитектуры? По сути было одно правило: не выше колокольни. И отсюда все это двух-трехэтажное великолепие местечковой Руси. С высокими коньками крыш, причудливыми достройками домов, богатым убранством и уютом. Вы попадали когда-нибудь на село, или в небольшой город, где это правило хотя бы примерно сохранилось? Он ощущается совсем иначе. Там много неба. Там вообще есть место небу и Богу. Лесу, полю вокруг. Даже если городок - деревья не теряются на фоне гигантов небоскребов. И люди там обычно немного другие. У них взгляд светлый и головы подняты вверх. Где больше воздуха и света.
Да, еще в 18 веке вдруг активно появился Санкт- Петербург со своими невероятными европейскими дворцами, убранством и вычурностью. Однако шпиль Петропавловской крепости - если не ошибаюсь тоже церкви - все равно был наивысшей точкой. И это было гармоничное развитие: нужны выше здания? Построй выше церковь...
Нет, я вовсе не предполагаю, что сейчас стоит строить церкви размером с небоскреб. Может, визуально оно и будет ближе к небу, но насколько далеко от человека?

А мне так приятно рисуется картина, что будь мы верны собственному исконному пути - у нас была бы совсем другая Россия, самобытностью и традиционностью ничуть не уступающая Японии. Города бы были широкие и длинные, но невысокие. Где-то, конечно, были бы и бизнес-центры, но даже они бы строились в русском стиле, оставляющем много неба над головой и лучше уходящем под землю. Столица бы не дожила до коллапса - просто из-за растяженности города само собой выделились локальные центры, позволяющие депутатам ехать в одно место, студентам в другое, а офисным сотрудникам в третье... Может, мы были бы страной с самыми "длинными и широкими" городами по площади. Но мы могли бы себе это позволить, ей-богу смогли бы. И наука логично бросила бы все усилия на развитие быстрого и недорогого транспорта. И наверняка бы решила эту проблему - она и сейчас в периодичностью раз в 10 лет блестяще решается, просто мы в этом решении не нуждаемся. А вот снести старое двухэтажное здание в центре столицы, чтобы построить на этом месте 20этажный центр - это запросто. Это наше современное решение проблемы места и городской застройки.

Одна Москва - а логичнее, что столичная область - занимала бы огромное количество места. Но из-за любви русских к уединению, реки, леса, полулески и поля тоже никуда бы не делись. Мы бы придумали что-то, чтобы не проводить по множеству часов в дороге. Мы бы придумали тот же интернет или еще что.
Я не знаю как вы, но у меня в детстве была четкая мечта: купить себе земли, побольше, где-то подальше от мегаполисов. Прямо несколько гектаров. С лесом, полем, речкой... И выстроить там дом. И завести животных. И лошадей. И жить там. По -настоящему жить. Я даже думала как дети будут ходить/ездить в школу. Не близко, да, но зато... оно бы того стоило.
Конечно, с возрастом мечты переформатировались согласно современному миру. Привитые с измыльства через тв и рекламу ценности комфорта и успеха дали свои ростки: я все еще думаю об этом, но понимаю, что реальнее взять кредит, купить квартиру... Где-нибудь рядом с метро.

Мне бы хотелось жить в Той Руси. Которая мне привиделась сейчас, когда я смотрела на простую фотографию... Хотелось бы жить в стране, в которой нормально иметь 5-7 детей. И они не заброшены из-за непосильного труда родителей, а присмотрены и живут с интересом. Хотелось бы жить в стране, где нормой общества было бы здороваться. "гой еси, добры молодцы" - будьте здоровы. Где люди были бы вправе выбирать разный образ жизни, кто жить в сумасшедших студенческих городках, кто - проводить время в культурных столицах, кто изобретать новые элементы. И страна ткалась бы подобно оренбургскому платку: разной, из разного. Проехав сто километров можно было бы попасть в масульманские города, проехав еще сто - научно-технические. А пролетев пару часов на самолете - оказаться в заповеднике.
Я хотела бы жить в стране, в которой голос человека или общества людей - значим и весом, потому что у каждого есть земля и ресурсы земли. И каждый не только использует, но и несет ответственность за свой кусок. И если горят леса - не сваливает все на следующего, а сам просит помощи или помогает.
И думали бы иначе мы, иначе чем весь этот насквозь пропавший гуманизмом и толерантностью свет. Мы бы думали за себя, за близких, за страну. А уже потом за кого-то еще. За чьи-то пороки, ценности, иные ориентиры - на здоровье. Но суверенитет отстаивали жестко и сызмальства. Потому что мир бы пытался разрушить и подчинить себе, переиначить, переформатировать на свой лад. Но удерживая собственную позицию, основанную на четких ценностях, страна бы пережила это. И постепенно стала бы суверенной единицей, транслирующей собственные культурные и социальные нормы.

Это был бы совсем другой мир. Мир, в котором Россия - действительно идет по собственному пути. Мир, в котором русские не люди из анекдотов. А с колокольни виден горизонт.

ПС.Фотографии всего начала 20 века. Тут больше: kot-begemott.livejournal.com/77823.html и www.satangel.biz/lj/s/com/all_russia/memories/k...

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, Фото, Город, сокровища

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Эгрегор

Эгрегор - это точка понимания между людьми, когда мысль является продолжением другой мысли. Когда разумы настолько в контакте, что не видят препятствий.
Эгрегор - это "Я думаю, что эта картинка должна растворяться...." "... и подниматься снизу в стиле Моне" "Да!". И мысли ваши настолько послушны и легки, что вам обоим ничего не стоит перекидывать их. Даже без слов. По факту. Из головы в голову.
Эгрегор - это сияние глаз. Я не видела людей, которые бы умудрялись не сиять в момент истинного взаимопонимания.
Эгрегор - это секс. Секс мыслей, сознания, разума, памяти и фантазии. Слияние происходит так быстро и ярко, что ты запоминаешь этот привкус навсегда, и потом инстинктивно ищешь его даже в обычных разговорах.
Эгрегор - это феерия действия, экстаз мысли, которые не уходят пустыми словами вверх, а воплощаются в дивные проекты, постановки, продукты.
Эгрегор - это наркотик. Раз попробовав, ты все время ищешь его... Это как высшая точка сотрудничества, к которой ты все время стремишься...

ПС. Очень сложно снова спускаться к азам общения после открытия ментальных дорожек.

@темы: Работа, Точка зрения, хочешь чаю?, надцатого мортабря ниоткуда, с любовью, Кокус, lab-mind

---

Близко по смыслу

Отрывок из неплохой топовой статьи

<...>"Я бы сказала, что все вышеперечисленное – это «подростковый возраст» отношений, с которым каждый управляется – как умеет. Избежать его нельзя. Вырасти удается не всем.

Итого.
«Конфетно-букетный период» - младенчество отношений. Взаимное «кормление грудью».
«Все более или менее хорошо» - детство отношений – более или менее благополучное.
«Нарастающее напряжение и поиск способов его разрядить» - подростковый возраст отношений.
«Исследование самого себя в отношениях и вне их» - юность отношений.
«Совмещение одиночества одного с одиночеством другого» - зрелость отношений.<...>

Остальное достраивается. Помню, тоже когда-то мы делали эскиз развития отношений... Но вот эта форумулировка "со-единочество" - мне сейчас очень близка. Важно не видеть в этом негативного гуманистического подтекста. Это не "вместе, потому что лучше с кем-то, чем не с кем". Это скорее осознанный выбор человека. *

Забавно, что раньше, бегая от вечного состояния влюбленности, я все мечтала погрузиться в работу, чтобы не замечать дней и часов.
Но что-то такое произошло, что сейчас мне с усилием приходится вспоминать, что надо успевать с работы уходить до закрытия метро, а тусовки тоже имеют право на существование. даже если они так ужасно крадут мое время. Сегодня меня мама (!!!) назвала трудоголиком О.о Свершилось, блин. Хотя, может, это все тоже поймает свой откат.

--
* - про выбор вообще отдельная тема.

@темы: Работа, Точка зрения, Цитаты, я стар - я суперстар

---

На одном дыхании

Оригинал взят у в mi3ch

После поста про Армению на меня посыпались упреки в том, что я слишком хорошо говорю про армян. Продался армянам.
Сейчас я буду слишком хорошо говорить про русских - цитатами из "Народной монархии" почти забытого русского монархиста Ивана Солоневича (он "сидел восемь раз в тюрьме советского тоталитарного режима и два раза в тюрьме германского"

Вы ведь не очень избалованы русскими монархистами?

Ядро русской государственности к концу пятнадцатого столетия имело около двух миллионов населения и около пятидесяти тысяч кв. километров территории. Оно было расположено в самом глухом углу тогдашнего мира, было изолировано от всех культурных центров, но открыто всем нашествиям с севера (шведы), с запада (Польша), с востока и юга (татары и турки). Эти нашествия систематически, в среднем приблизительно раз в пятьдесят лет, сжигали на своем пути все, в том числе и столицу. Оно не имело никаких сырьевых ресурсов, кроме леса и мехов, даже и хлеба своего не хватало. Оно владело истоками рек, которые никуда не вели, не имело доступа ни к одному морю, если не считать Белого, и по всем геополитическим предпосылкам не имело никаких шансов сохранить свое государственное бытие. В течение приблизительно четырехсот лет это “ядро” расширило свою территорию приблизительно в четыреста раз — от 50.000 до 20.000.000 кв. километров.
Читать все

@темы: Точка зрения, Цитаты, сокровища, хочешь чаю?

---

Ты не принцесса. Ты - королева (с) Олди

Дочитала все шесть частей Ойкумены.
В начале третьей книги про Регину я хотела сказать "нет, не нравится мне эта трилогия, гораздо лучше была с тартальей". А потом проглотила оставшееся разом. Не заметив.
Это какая-то "неправильная" героиня. Мой мозг послушно подбрасывал все новые и новые едкие фразы "тут должна быть большая любовь" "а тут яркое чувство" "а тут дивной красоты глаза". Но это все оставалось на уровне мозга, так и не материализуясь послушно в буквы и иллюстрации. Демиург страдал, и еще внимательней вчитывался. Не хватает драйва? Так это не мери сью. Не хватает драк? Рассказ не про накаченных тестостероном мужчин, чье поведение само по себе липучка для всех бед. Слишком много верности?
И тут сердце знакомо сжимается. В это легко верить. Нам с сердцем. Вот когда описывают какие-то неземные страсти с продолжительной любовью - оно молчит. Когда герой-любовник посылает весь семейный род ради любимой - едва заметно дергается, даже сначала и не разберешь - от восторга или недоверия? А когда пишет два слова "Прости меня" и пропадает на ближайшие десять лет... и женится - тут оно стучит. Не бешено, а ровно. "Так - правда". И то, что потом хватит одного толчка и тонны хмурых взглядов - тоже.
Иногда даже было скучно. Не читать, а следить за неспешным развитием происходящего. Словно читаем и правда дневник задумчивой и сжатой в пружину женщины. Пружину, которую распрямить - значит ударить.
Может этот привкус и узнаваем. Ясно и без обиняков. Я не хочу кого-то бить, ибо бить понарошку - не умею. Не могу ругаться просто так. Не знаю как остановиться в шутке.
Мне иногда бросают близкие люди "да стань ты хоть немного злой", я смотрю на них, улыбаюсь смущенно, отвечаю "не стоит".

Что-то остается навсегда. Как бы ты ни строил новую жизнь, как бы не научился жить в социуме, филигранно исполняя сложные танцы приличий - что-то остается навсегда. Мне стоило всего день погрузиться в привычный кошмар семейной кармы, чтобы все наносные эмоции и надстройки сдуло ветром. Как всегда, все удачно сложилось: рядом не было гарантов моего душевного контроля. Он мгновенно сдался и предоставил меня самой себе. Мыслям, голодно терзающим психику, распадающуюся на мелких таракашек.
Хотелось справиться самой.
Избавиться совсем.
Затравить до отсутствия.
Но от яда горьче было мне, чем им. И все, что осталось делать - уйти куда-то далеко. В безотказную вежливость. Закутаться в безвредный туман. Из него беспокойство и тоска доносились не так громко. Едва слышно. И я могла спокойно ими управляться. Не сотнями звонков, а парой взвешенных смсок. Не закусанными губами, а сосредоточенностью на переплетении букв и смыслов.

Да, читай ойкумену - внутри многое отзывалось в ответ. И во второй трилогией - спокойным узнаванием. Без хлестающих наружу эмоций. Просто. А потому, кажется, что пресно. Но скорее - важно. Как будто вслух.

@темы: Книги, Мысли вслух, Точка зрения, копаем, мы вечно копаем (с)

---

Прямая речь: фильтры

Когда начинаешь рассматривать произведения изнутри, а не " с обертки", оказывается, что фильтры "хорошего/плохого" меняются коренным образом. Лукъяненко и Панов- это интересно и захватывающе. Но стоит копнуть глубже - а о чем они, собственно, говорят? Какие ценности пропеведуют их герои? На каких "основаниях" построен сюжет? И становится ясно, что даже если они и есть, то не те, что я бы хотела перенять. Отсюда и скрытое, интуитивное раздражение от их качественной прозы. Разочарование.

Однако при смене фильтров, меняется и ранжирование. Я с трудом сейчас могу сказать как многие книги /фильмы остались бы у меня на своих "рейтинговых" местах, пересмотри я их с новой точки зрения.

Зато теперь становится понятно почему люди любят и почитают разное.

@темы: Книги, Мысли вслух, Точка зрения, хочешь чаю?

---

Един

Почему мы все так уверены, что идеальная любовь - моногамная любовь? Как так вышло, что вырастая из ободранных коленок до юбок мы сразу думаем об единственном? И никогда не прикидываем, что их, единственных, может быть больше, чем один. Это уже никакая не математика, это жизнь.
Я читаю биографии Ахматовой или Цветаевой, Гиппиус или Мандельштама - все они пронизаны любовью. Сверху вниз, вдоль и поперек. Но не единой, нет. Они любили каждый раз. И каждый раз - как последний.
Что дает нам право судить об этой любви? И говорить, к примеру, "Это все влияние времени, раньше люди были чище и проживали в браке по 70 лет без измен".
А я вам скажу - "Нет". Дело не во влиянии времени, не в распутстве. А в открытости. Новое время принесло нам новые горизонты - люди стали говорить. Говорить о себе, о своих мыслях, своих проблемах. И вдруг оказалось, что "счастливых"-то и не бывает. Не бывает тех, кто прожил без бед 70 лет. А если вдруг есть - значит не все говорят. Что-то у сердца хранят. О чем-то в глазах сияют. И это не зачеркивает любовь или счастье, упаси боже. Но это помогает в вечном поиске "единственной" любви: не бывает такой.
Только к Богу, пожалуй. Он действительно Един.

Я говорю это не для того, чтобы обидеть тех, кто счастлив в своем браке или выборе.
Но даже, выбрав, разве вы не помните тех мгновений, когда сердце билось чаще и сон упорно не хотел приходить? Может это было в 10, может в 15 лет. Как можно считать, что раз поставили в паспорт штамп - то все, вместе навсегда? Нет такого измерения времени "навсегда". Есть просто "вместе".
И если потом разбежались - не значит, что не было любви. Любовь была. Не было чего-то еще. Не хватило сил, времени, желания, возможностей, собственного характера и *вписать нужное*. Но любовь была.

Хотя, на самом деле, я догадываюсь откуда идет эта уверенность в "единственно правильном выборе". У нас у всех есть мамы-папы. И мамы-папы они вместе. Они вместе, даже если один уже живет на небесах, или в другой стране. Они вместе, потому что "мама-папа", потому что наше начало и никуда мы от этого не денемся.
О том, что у моих бабушки и дедушки были какие-то... сложные взаимоотношения вне брака - я узнала через 7 лет после их смерти. Хотя они казались мне совершенно идеальной и вечной парой. Такие, которые действительно друг друга любят.

Мораль сей мысли такова: не бывает "единственных", бывает невысказанное.
И эпоха тут не при чем.
Всегда так было.

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, обо мне, о людях, копаем, мы вечно копаем (с), разговорная жизнь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

К вопросу о моей политической позиции

Я не обладаю талантом ясно и красиво строить свои мысли для донесения моим уважаемых оппонентов. Особенно то, что касается политики. Поэтому хочу подписаться под каждым словом этого автора, который ДОСЛОВНО раскрыл мою собственную позицию касательно происходящего в России.
И да, я буду голосовать за Путина. *Здесь мог бы быть обширный личный текст почему так, но лучше почитать то, что ниже*

Автор: http://fritzmorgen.livejournal.com/390461.html

Тем не менее, я сейчас попытаюсь ответить сейчас хотя бы на основные вопросы/претензии, составив нечто вроде F.A.Q. На всякий случай, ту самую речь Путина можно прочесть вот здесь:
http://www.premier.gov.ru/events/news/14898/

В.: Сколько вам заплатили за пиар Тирана?

О.: Я в курсе, настоящий интеллигент обязан всеми фибрами души ненавидеть свою страну. Выражаться эта ненависть должна в презрении ко всему русскому, в готовности целовать задницу всем врагам России и, обязательно, в непримиримой оппозиции к действующему режиму.
Начиная от Александра I Благословенного и заканчивая Дмитрием II Блоггером на Руси не было ни одного правителя, которого интеллигенция не считала бы своим злейшим врагом.
Поэтому, с точки зрения интеллигента, признавать успехи действующей власти могут только два типа людей. Или оболваненные зомби, не обладающие достаточно острым и независимым умом для безоговорочной веры глашатаям «Эха Москвы». Или наймиты кровавого режима, получающие щедрое содержание из Кремля.
В принципе, определённая безумная логика в этом построении есть. И если бы я был интеллигентом, уверен, я бы и сам радостно сравнивал Россию с Норвегией и мечтал бы по ночам о чести поцеловать чёрную руку Барака Обамы.
Да вот только, коллеги, я ни разу не интеллигент. Одной пережитой ельцинской революции мне хватило за глаза и за уши, чтобы понять — мне не по пути ни с революционерами, ни, тем более, с нытиками-жопоголиками.
Я голосовал за Путина ещё во время тех, первых выборов. И я писал об этом в своём блоге ещё чётыре года назад, когда меня читали только ололокающие сатанисты, типа биржевого трейдера Оппозитуса:

http://fritzmorgen.livejournal.com/28878.html
Возможно, вы считаете, что ФСБ прозорливо решило склонить меня к сотруничеству ещё тогда, когда у меня было меньше ста френдов? Или, возможно, вы думаете, что я начал вести свой блог исключительно с целью подороже продаться Кремлю?

Если ответ утвердительный — поздравляю. Вы только что прошли тест на настоящего параноика-интеллигента.

В.: Вся заслуга Путина заключается в высокой цене на сырую нефть!
О.: Хорошо. Почему же тогда высокая цена на нефть не помогла Алжиру? Конго? Габону? Ливии, в конце концов? Ведь там добывают куда как больше нефти на душу населения, чем в России:

Получается, цены на нефть сами по себе — без грамотного управления страной — ничего не решают?

В.: Когда вы сравнили Россию с Норвегией, вы забыли упомянуть, что кроме нефти Россия экспортирует ещё и газ.
О.: Во-первых, Россию с Норвегией сравнил не я, а товарищ Зюганов. Во-вторых, Норвегия не только экспортирует в 14 раз больше нефти на душу населения, чем Россия. Она ещё и экспортирует в двадцать раз больше газа на ту же душу населения.
В 2010-м году пятимиллионная Норвегия экспортировала в Европу 97 миллиардов кубов газа. Или 19'400 кубов на одного норвежца.
http://www.cdu.ru/articles/detail.php?ID=298314
Россия же за тот же год экспортировала примерно 145 миллиардов кубов. Или… около 1'000 кубов на одного россиянина:
http://lenta.ru/news/2010/06/22/export/
Повторюсь: если г-н Зюганов хочет, чтобы мы жили как норвежцы, у него есть два пути. Или воспользоваться помощью инопланетян и на порядок увеличить экспорт нефти и газа. Или перестрелять 95% россиян, оставив только несколько миллионов для обслуживания трубы.

В.: Почему вы сравниваете Россию с Норвегией? Сравните Россию с Финляндией! Там нет нефти.
О.: А это не я сравниваю Россию с Норвегией. Это "товарищ" Зюганов сравнивает Россию с Норвегией. Почему он это делает — понятно. Богатая нефтяная страна.
В той же Финляндии, например, средняя зарплата — три тысячи евро. Из которых 30% сразу же съедают налоги, после чего остаётся где-то 80 тысяч рублей:
http://www.stroika24.eu/archives/2254
Уже не так впечатляет, как продекларированные Зюгановым норвежские 150 тысяч, верно? Особенно если учесть, что бензин, о котором Зюганов собственно и говорил, в Финляндии стоит 50-60 рублей за литр…
И, да. Объясню, почему я вчера назвал Зюганова «беззубым».
Не так давно компрачикосы отобрали у семьи Лапиных приёмного ребёнка. Главная причина отобрания — политическая деятельность обоих родителей, которые состоят в ВКП(б). Детали вы с лёгкостью найдёте в Гугле.
Зюганов на отобрание ребёнка у своих однопартийцев не отреагировал никак. Как будто это мелочь, из-за которой нет смысла ссориться с влиятельными чиновниками типа Павла Астахова.
После этого Зюганов для меня как политик умер.

В.: Ну хорошо. Но всё равно на карте мира есть страны, которые живут богаче России!
О.: Да, есть страны богаче России. Кто же спорит? Мы только-только выбрались из нищеты девяностых.
Желаете устроить революцию и начать с чистого листа?
Что-то я не вижу, чтобы Грузия и Украина, получив гауляйтеров из Америки, стали жить богаче хотя бы той же Финляндии… Средняя зарплата в Грузии — 300 долларов, средняя пенсия — 50 долларов:
http://news.rambler.ru/7660422/
Лично я считаю, что если у России будут те спокойные несколько десятилетий, которые были у европейских стран, мы имеем все шансы достичь европейского уровня жизни.
Если у вас есть рецепт лучше — пишите в комментариях. Внимательно прочту и изучу. Только не надо писать «расстрелять всех членов Единой России». Мне тоже не нравится, например, госпожа Карпович с её ювенальными инициативами. Однако в истории пока не зафиксировано ни одного случая положительного влияния массовых расстрелов на экономику.

В.: Но как же коррупция? Россия Гибнет!
О.: Коррупция в России была, есть и будет есть наш бюджет. Как минимум, ближайшие несколько лет. Желающие пофапать на господ офицеров, хрустящих на балах французскими булками, могут ознакомиться с краткой исторической справкой вот здесь:
http://zvezda.ru/antrop/2011/02/28/corruption.htm
Порядка в нашей великой стране не очень много: так уж сложилось исторически… И, да, не надо вспоминать про СССР, ага? Там коррупция была тотальной. Без коррупции даже кусок мяса в магазине было не купить. И это в РСФСР — про южные республики я уж молчу.
Ладно. Не хочу много писать про СССР. У Советского Союза были как серьёзные недостатки, так и не менее серьёзные достоинства. Однако времени с его гибели прошло слишком мало, чтобы я мог писать о нём спокойно.
Вернёмся лучше к коррупции в Современной России. Знаете, почему сейчас коррупция стала темой номер один?
Ответ на тройку — потому что про коррупцию стало модно писать.
Ответ на четвёрку — потому что президент и премьер поставили задачу борьбы с коррупцией, а блоггеры их начинание охотно подхватили.
Ответ на пятёрку — потому что вопрос «что я буду есть в этом месяце» уже неактуален.

Да-да, пятнадцать лет назад коррупция была настолько чудовищной, что сейчас в это и поверить сложно. Тогда были нормой такие дикие сейчас вещи, как, скажем, сдача на металлолом исправных боевых самолётов. Или, допустим, воровство квартир через продажных нотариусов.
Однако коррупция темой номер один тогда не была. Так как тогда тупо жрать было нечего. Огромная инфляция, многомесячные задержки зарплаты, дикая безработица. Средний доход россиянина на уровне в 50 долларов США…
Помню, в те годы я увидел поразивший меня эпизод из какого-то фильма. Два американских копа, выполняя задание, остались голодными. Один из копов жалуется: «я сегодня не успел пообедать». Второй протягивает напарнику сникерс: «на, покушай». Первый обижается так, будто ему предложили комбикорм жрать.
В те годы это было непонятно. Застревающий комом в пищеводе Сникерс был лакомством. Быстрым способом пообедать для состоятельных пацанов…
Короче, напомню ещё раз мою любимую китайскую фразу. Ибу ибуди да дао муди: шаг за шагом достигнем поставленной цели. С зарплатами мы уже разобрались. Уже достигнут уровень благосостояния, позволяющий думать об отвлечённых проблемах типа мигалок и коррупции.
Следующая цель — коррупция. Надеюсь, в течение нескольких лет нам удастся снизить её до терпимых величин.

В.: А вот я читал про врача, у которого зарплата восемь тысяч рублей.
О.: А я читал про врача, у которого зарплата выросла за год с 12 тысяч до 25-30 тысяч. И это только на руки, белыми.

Как ему удалось этого добиться?
Очень просто. Он внимательно прочёл наш Трудовой Кодекс и заставил начальство платить ему всё, что положено по закону. На медицину ведь выделяется достаточно денег. Просто высокие чиновники от медицины обычно эти деньги тратят на премии себе любимым и разные служебные мерседесы.
Тем не менее, вполне реально добиться честного распределения денег среди трудового коллектива:
http://stelazin.livejournal.com/80523.html
stelazin утверждает, что абсолютно любой врач в России может получать 20-25 тысяч рублей. Если, конечно, не будет ныть в блоге про «потерянную Россию», а потратит немного усилий на остаивание своих законных прав.
И знаете что? У меня нет ровно никаких оснований stelazin’у не верить.

В.: Что ты думаешь о статье Михаила Дворковича, который решил не голосовать за Путина (ссылка)?
О.: Претензии Михаила Дворковича можно разделить на две части.

Часть первая — недостаточная развитость России. Дескать, «триллионы рублей ушли на дороги, но их как не было, так и нет».
Что же, я не спорю: наши дороги далеки от совершенства. Однако сейчас они, по крайней мере, строятся. Из того, что вижу лично я: в Петербурге посроена КАД, построен ЗСД. С каждым годом улучшается трасса Петербург-Москва.
Разумеется, в той же соседней Финляндии дела с дорогами обстоят гораздо лучше, чем у нас. Не в последнюю очередь благодаря более низкому уровню воровства на строительстве дорог.
Однако следует ли из этого, что, например, Немцов, оказавшись в кресле Путина в 2000-м году, понастроил бы автобанов по всей России? Лично я, например, ни разу в это не верю. Немцов как-то уже шефствовал над Нижегородской областью. И что-то я не слышал о «дорожном чуде», которое произошло в те благословенные годы…
Сейчас Путин объявил дорожное строительство одним из главных приоритетов. Я не уверен, что он справится. Но, по крайней мере, шансы на это уже есть. Особенно если нам удастся осветить дорожное строительство прожектором Интернета и натравить на воров тяжеловесов класса Навального.

Вторая часть претензий Дворковича — незащищённость бизнеса.
Что же, и здесь он прав. Сергей Полонский абсолютно верно сказал год назад, что наш бизнес сидит на чемоданах. Тем не менее — опять-таки — а как бизнесу поможет продвигаемое Дворковичем «Правое Дело»?
Давайте всё же будем реалистам и признаем горькую правду. Отношение основной массы жителей России к бизнесменам пока колеблется от глухой ненависти до презрительного равнодушия.
Даже очевидно правильные предложения бизнеса, типа давно назревшей реформы Трудового Кодекса, встречаются в штыки. Тем более невозможно представить себе Манежную площадь, требующую справедливой расправы над убийцами какого-нибудь бизнесмена.
Кто вышел на улицы, когда Собянин внаглую распорядился снести не понравившиеся ему ларьки, в одночасье разрушив бизнес сразу тысячам предпринимаетелей? Никто. Москвичи, наоборот, радовались, что «этих ларёчников» поприжали.
Именно такое отношение россиян даёт рейдерам возможность спокойно отбирать у бизнесменов активы. Рейдеры по опыту знают, что за бизнесменов никто не вступится. Как партия «Правое Дело» может изменить ситуацию — я не понимаю в упор. И тем более я не понимаю, как этой партии удастся набрать в современной России хотя бы пять процентов голосов.
Проще говоря, обозначенная Дворковичем проблема имеет место быть. Вот только на месте Дворковича я бы всё же протестовал не против Путина, который отчитался о реальной поддержке бизнесу в виде снижения бюрократического пресса.
Я бы протестовал против политиков, гадящих в мозги люмпенам. Типа того же Зюганова, который играет на слабостях своего электората, настраивая его против бизнесменов.

В.: Путин не вводит цензуру в Интернете так как не может. Мог бы — ввёл бы давно.
О.: Ввести тотальную цензуру, по типу советской — да, тяжело. А вот, например, посадить того же Навального — как нечего делать. Причину найти всегда можно.
Или выдумать какие-нибудь неуплаченные налоги с пожертвований на Яндекс.Деньги. Или притянуть за уши сексуальную тему, как это сделали Штаты с Ассанжем… Был бы человек — статья найдётся.
Навальный сидит?
Нет, не сидит. Равно как не сидят и остальные рупоры гласности, начиная от Пилигрима и заканчивая Андреем Мальгиным. До кучи стоит упомянуть шутника KermlinRussia, которого Медведев даже не пытался найти и покарать.
Не буду писать о г-не Касперском, у которого сейчас беда в семье, но тот факт, что полицейские инициативы Касперского не одобрены, тоже говорит о многом.

В общем, никакой цензуры в Рунете нет и не предвидится. И это — принципиальная позиция наших властей.

В.: Но ведь мы полностью зависим от нефти, цены пойдут вниз, и мы начнём вымирать от голода!
О.: Да нет, не начнём. Россия сейчас один из крупнейших экспортёров продовольствия в мире. Мы сделали то, чего не мог сделать Советский Союз, имеющий в своём составе Украину и Беларусь. Мы начали активно экспортировать зерно. Например, по производству ржи мы — номер один в мире, равно как и по производству семян подсолнуха:

http://fritzmorgen.livejournal.com/390359.html?thread=118674391#t118674391
Процитирую кусочек из речи Путина:
«Уже сейчас отечественный производитель на три четверти обеспечивает страну мясной продукцией. Особенно бурно, вы это знаете, наблюдался рост птицеводства. Вообще, даже уникальное явление в мировой экономике – в разы увеличивается, просто в разы. Мы лет пять назад импортировали 1,3 тыс. т мяса птицы, в прошлом году сказали: 600 будет, на самом деле где-то 300 получилось, и будем дальше снижать, потому что рост собственной продукции идёт».
Что будет, если цены на нефть упадут? Очевидно — понизятся цены на солярку. И производить мясо птицы станет ещё более выгодно. Так что, голод России никак не грозит. Особенно если учесть, что падение доллара сейчас гораздо более вероятно, чем падение котировок нефти.
По поводу же остальных производств — судостроения, машиностроения, автомобилестроения…
Да, в девяностые года советские заводы переживали тяжёлые времена. Многие из них даже умерли. Сейчас, однако, снова начинается период роста. Заказов много, деньги пошли.
Однако тяжёлое производство — это не ларёк с фруктами. Нужны годы, прежде чем оно развернётся в полную силу.
Если у нас будет пара спокойных пятилеток, мы увидим то, чего не было даже в Советские Времена: конкурентоспособные автомобили и самолёты, массово собираемые в России. Если же у нас будет новая революция, нам опять придётся с нуля отсчитывать переходные десять-пятнадцать лет.

В.: Откуда возьмутся кадры для заводов? Вот ты, Фриц, пойдёшь работать на завод?
О.: Есть такое распространённое заблуждение — дескать, слесарем или токарем может работать каждый. Интеллигенты-сталинофилы даже иногда предлагают насильственно распускать офисы и направлять планктон на завод — работать токарями.
Тот факт, что на хорошего токаря надо учиться ничуть не меньше, чем, например, на хорошего врача, им в голову не приходит. Интеллигенты полагают, будто работа на заводе — это что-то типа разгребания нечистот лопатой, только перед станком.
На самом деле, работать руками — это здорово. И я бы сам при иных обстоятельствах охотно работал бы токарем или фрезеровщиком.
Как только на заводах начнут предлагать нормальные условия труда, начиная с нормальной зарплаты, молодёжь ломанётся туда со страшной силой.
Но, опять-таки, чтобы стать хорошим слесарем или сварщиком нужно не меньше пяти-десяти лет. Это значит, что если деньги появились у заводов сейчас, то проблема с кадрами полностью решится только к концу 2010-х годов.

Видите уже, куда я клоню?

Нельзя вырастить картошку за две недели. Нужно закопать её в землю и долго ждать, прежде чем настанет пора собирать урожай.

@темы: Точка зрения, Цитаты, сокровища

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Аль-кудс, 24 и 26 марта

***
Об арабском Израиле

Внешнее разнообразие и сочетание культур несет с собой не только радость туристам, но и кучу сложностей. Я всегда думала, что пример многонациональной страны, конечно, Россия. Но мне кажется, мы и с половиной проблем не сталкиваемся. Или я просто их не вижу, находясь внутри.

Эти невидимые границы "инаковости" здесь перерастают в "палестинские стены" и вечные споры. Меня потрясла одна панорама на Иерусалим. Слева, сколько хватало глаз, были аккуратные дома, сады, башни. Минареты и церкви, синагоги и костелы - мирно уживались под серым небом Иерусалима. Но этот мир был как-то... не правдободобен. Ибо справа серой змеей вилась стена. Граница "палестинской автономии". Она впивается в тело города, остается шрамом на карте, вырывает кусок, который включает в себя больше, чем Иерушалайм. Еще города, поселения, земли. Мне не довелось побывать в Вифлееме - невозможно вместить все за 7 дней, но само ощущение, что Вифлеем отделен от Иерусалима... оно вызывало неясную тоску и беспокойство.

К чести Израиля, он не скрывает свои проблемы. У нас бы непременно постарались все "замаскировать", преподнести иначе, чем оно есть. Раскрасить фасады и поставить нарядных людей. Если надо - круглый год. Здесь нет. Здесь оставили все как есть. Масульманские городки разительно отличаются от иудейских. Там чаще всего нет ни опрятности, ни состоятельности, ни бережности... Условия одинаковы, вопрос лишь в распределении сил...

На эту тему неприятнее всего был случай в Назарете.
Мы добрались туда с экскурсией, а потому знали, что город арабский. Но там построен самый большой храм в Израиле, посвященный Деве Марии... Ровно на месте дома Иокима и Анны, где она родилась. И мы поднимались туда по узкой длинной улице, заполненной людьми. Когда начинается подъем ты инстинктивно поднимаешь голову... И вместо шпилей храма и округлых крыш, видишь плакат. На арабском и английском написано: "And whoever seeks a religion other than islam it will never be accepted of him and in the Hereafter he will be one of the losers!" Вольный перевод:
"И любой, кто исповедует иную религию чем ислам - никогда не будет принят Им и в Послецарствии будет среди лузеров".

И дело ведь не в том, кто твои родители и на какой земли ты родился. Проблема скорее в сочетании ценностей и верований. В России тоже почему-то самые большие проблемы с масульманским кавказом, а не с христианским. Хотя с тем же Татарстаном мы уживаемся вполне мирно и действенно...
Я не пугалась арабов. Они мне были интересны и некоторые- симпатичны. Но слишком сильно была заметна разница, когда я болтала с масульманским арабом и христианским. В одном случае - ты всегда на стороже, даже толком не осознавая, что тебя беспокоит. Ты просто не понимаешь что у него в голове.. А у христиан-арабов совсем другой взгляд. Он не раздевает тебя, он видит тебя. Как пошутил мой друг "между арабом- масульманином и крещенным арабом эволюция успевает сделать несколько витков".

Конечно, все не так однобоко. Я познакомилась с несколькими очень добрыми людьми - палестинцами. И еще... Они никогда не действуют тебе во вред. В шабат (пятницу) поздно вечером мне надо было вернуться домой после службы. Автобусы не ходили, ночь была по-настоящему южной: темной и пустой. Было два пути - или идти через Старый город (где заблудиться ОЧЕНЬ легко) или по окружной... Я честно позвонила другу спросить. Ибо в Москве в такое время по кавказскому району я бы не пошла ни_ко_гда. Друг сказал "иди и даже не волнуйся".
Предтавьте... Пустынные узкие улочки. Закрытые лавочки. Желтый свет... (Сравните с дневными улочками)] И там иду я, в своей белой куртке. а на встречу стоят, сидят, говорят стайки арабов. Всех возрастов. Вот только пол один - мужской. Сказать, что я сначала была в ужасе - не сказать ничего. Но неожиданно... вместо опасности я ощутила дружелюбие от них. Они не охотились. Я вообще не думаю, что они охотятся. Все, кто мог - помогли найти мне выход. Пожелали хорошей дороги. Поулыбались. Пригласили на кофе (куда без этого). НО без рук...
В этом смысле, между нашими горячими южными парнями и их - тоже несколько витков эволюции.

Взрыв же все равно был.

@темы: Мысли вслух, Путешествия, Точка зрения, Фото, отчеты, разговорная жизнь, iZraeL

---

Взгляд на Иерушалаим, 23 марта

Я решила для себя, что в своих рассказах буду упоминать три Иерусалима:

Иерушалайм, как город иудеев, как столица Израиля, как новообретенный дом для многих, как переплетение улиц, людей, мнений, лавочек и город туризма.
Иерусалим - мой город. Город святой земли. Его я искала дольше всего. Упорнее всего. И побывала в нем всего пару часов. Но в итоге я его нашла. Город моего Христа, моей веры, библии... Город, в котором камни помнят вес Его ступней под тяжестью креста.
Аль-кудс. Арабское наименование Иерушалайма. Его обратная сторона, масульманская часть души, смуглая кочевническая песнь. Это для меня город арабских рынков, улыбчивых людей, восхищенных взглядов, громкого гомона детей и сложных нарядов. Это мечети, намаз, когда голос слышится во всех уголках города, узкие здания и масульманские кварталы. Наверное, этот город я боялась. Не спешила прикасаться. Но даже вступая в него - не обожглась. Просто нужно найти подход. Я пока не знаю какой, но я найду.

Про Иерушалаим я уже начинала писать. Несколько раз. В поездках, дома у Миши, на телефоне. Но каждый раз замолкала - слишком много чувств, ощущений, одним словом не выразишь. Даже связкой. Сейчас я постараюсь скомпонавать черновики, чтобы получился единый рассказ. А то поток сознания это, конечно, интересно, но сложно для понимания.
В городе я пробыла больше всего времени с 23 марта по 28. Больше всего рассказов поэтому будет о нем.

***
О городе и жителях

Сначала, когда я оказалась в Иерушалайме я несколько опешила. Насколько он отличался от уже виденных мною израильских городов. Случайно брошенное экскурсоводом определение мгновенно всплыло в голове: "Иерусалим- очень религиозный город". Но я бы не стала на этом останавливаться, я бы продолжила... Иерушалайм- это перекресток миров. Некая пространственная точка, позволяющая оказаться в самом центре дыщащего мира. И ходить там, распахнув рот - очень легко.
Мы вышли из автобусной станции... и я сразу попала в этот водоворот культур, языков, людей... Я не ожидала, что он будет так люден. Насыщен. Невысок. Мне впервые в Израиле показалось, что я легко тут потеряюсь. Не в аэропорте. Не на экскурсии, где было достаточно и других групп. Даже не в Акко, на этих запутанных улицах... А здесь. Где от впечатления, от потока мыслей и ощущений, крыло сознание. И мне оставалось только уцепиться за моего проводника меж-миров.

Город просто тебя берет. Не потрясает, не набрасывается, не вкрадывается в душу. А просто берет. Он просто есть перед тобой - невысокий, запутанный, пешеходный и с красными крышами. В Иерушалайме есть правило - все дома должны быть облицованы белым камнем. Идеальная декорация... Хочешь - рассматривай рисунок камней. Хочешь - смотри на людей, что на светлом фоне выделяются особенно ярко. Фактурно.

Это- точка вселенной. вывернутой разностями внутрь. Почему? А вы пробовали там пройти? После даже многоликой Москвы меня ошеломило количество РАЗНЫХ людей.

Вот человек в черном пальто и огромной шляпе. У него пейсы и он меня не любит. Я вижу это. Потом Амихай скажет, что он хасит(?). А хаситы всех бояться. Но я все равно прижимаю уши и наблюдаю исподтишка. Потом, в шабат, они оденут белые одеяния поверх черной одежды. Если бы я писала книгу, я бы говорила об особой расе...

А вот меня с ног чуть не сбивает арабский мальчишка. я вижу, что он араб. Он смугл и улыбчив. Он сразу спрашивает "хау ду ю ду" и "вере ю фром?" А потом неизменно добавит "али баба"... Михаэль объяснит. Постфактум. Что белая женщина с такой фигурой как у меня - предел мечтаний любого араба. Но, в отличии от наших кавказских братьев, они никогда не распускают руки. Только улыбаются и помогают. Даже когда ты идешь совсем одна. Совсем ночью. А их вовсе не один.

А еще есть христиане - они всех цветов кожи и фактуры. От японских до чернокожих. И каждый - ищет свой Иерушалаим. Группами или по одиночке. Молча или распевая псалмы.

Многие иудеи носят кипы. Если бы мы жили в средневековье, это было бы как родовые цвета. Мой друг легко мог опредеить по кипе не только какого направления иудаизма придерживается прохожий, но и к какому ребе он ходит.

Город символов и знаков. Не тех, что уютно подсвечиваются по ночам фонарями (не дожидаясь отраженных фар), а знаков эпох и потрясений. Дом с часами, первый паломнический дом, на котором было множество разных часов.. Часов там уже нет. И стрелок. Только солнечные. Но ты все равно, проходя мимо, слышишь их тик.

Весь город делится на районы. Вернее не так. В Израиле каждый город, в котором я была - делится на районы. В районе есть свои улицы... Но когда теряешься - стоит называть именно район. К примеру, в Ашдоде я жила в районе Юд Алеф. И это говорило всем больше, чем моя улица (Кинерет).
А в Иерушалайме - Эмек Рафаим. При чем при мне так часто называли эту улицу как место дома, что я только день на третий поняла, что собственно сама улочка называется по-другому. Названия тут раздаются тоже интересно. Есть район "апостолов". где каждая улица названа в честь апостола. "Поэтов". "Раввинов" и тп. И они все рядом, запутаны, с фонтанчиками во дворах и деревьями между. С высокими решетками внутренних двориков. И пальмами.

По районам не только делятся улицы, но и жители. Когда мне выдали карту и я жадно впилась глазами в разворот, то сразу принялась перечислять мелодичные названия с целью их посетить.
- Меа Шеарим*
- Туда лучше не ходи, там живут еврейские общины, ультрарелигиозные.
- Совсем не ходить?
- Со мной можно.
- Тогда в Зихрон Моше*!
- Арабский квартал. Не советую.
И так постоянно. Иногда мы проезжали целые деревни и города той или другой нации.
____
* названия пока не уточняла, могу путать.

@темы: Мысли вслух, Путешествия, Слова, Точка зрения, о людях, отчеты, разговорная жизнь, iZraeL

---

Иерусалимские вечера. 23, 24, 25 марта

Любое путешествие однажды заканчивается. Остаются слова, картинки, мысли и ощущения. Первым и вторым ты можешь делиться. Третье и четвертое - остается с тобой. Только с тобой. Даже самому близкому человеку невозможно передать все, что дала тебе страна, город, улица, люди.
Можно только говорить. Писать слова. С надеждой, что кто-то поймает в них тот образ, что позволит прикоснуться к чувствам.

***
О языке, понимании и вечерах
Уже к седьмому дню моего приключения, я неожиданно поняла, что хочу выучить иврит. Некий талант к языкам у меня, безусловно, присутствует (а то как бы я понимала 40% говоримого при мне к концу недели?). Но иврит выучить хочется не поэтому. Каждый язык несет мысль своего народа. Выражает его душу. С него можно переводить. Можно даже художественно переводить, доводя смысл до читателя. Но смысл этот будет вторичен.
Тем более. что в языке важны не только смыслы, но и строение...
Многое из того, что я слышала гораздо легче выразить ивритом. В русском просто нет таких понятий и слов. А даже если есть - они не дают такого же ощущения. Сама структура языка уже многое может сказать о мыслях народа. В иврите все идет от корней. Есть корне-значение. И именно от него рождаются существительные, прилагательные, глаголы или предлоги.

По вечерам мы встречались у Миши дома. Мы - это я, лягушка- путешественница, сам Миша (имя которого теперь Михаэль Аарон) и его друг Амихай. Кто-то был после работы, кто-то после прогулок и экскурсий... Так или иначе, мы садились на кресла-диваны, я укутывалась в плед, а ребята зажигали маленькие плошки свечек. Иногда, позади нас звучала музыка. И эти вечера были для меня обратной стороной непостижимой страны.
В те моменты все казалось понятно. Мы говорили примерно на одном языке. Обсуждали религию (хм, неправильное слово для определения иудаизма, как оказалось), обычаи, впечатления, самих себя и собственные истории. Специфика этого общения еще была обусловлена и общим психологическим образованием у всех троих. И преданностью к Богу (вере, религии и тп). Не той фанатичной, которая закрывает тебя от мира, от иных мнений, от истории. А той, что зажигает в тебе интерес к другому ракурсу мыслей, в попытке дополнить свое понимание.

И вот в этих разговорах, вскрылось так много особенностей трех языков... (Английский использовался исключительно в крайних мерах). Порой мы говорили с Амихаем, подразумевая совсем разные значения. к примеру, слово аутсайдер - негативно окрашено в нашей культуре, но Амихай употреблял его в прямом значении "Аут сайд", вырваться за границы. Это самый простой пример, что приходит мне в голову. Но
сложность взаимо_понимания складывалась еще и из нашего желания разобраться в том, что даже на родном языке не всегда объяснимо.

Опять же к примеру, когда я говорю про религию - это некое общее слово, позволяющее объединить верования в структуру... Однако в иврите нет слова "религия" слово "религия" несет иной смысл, чем на русском*. Даже слово "вера" не подходит целиком к искомому значению. В русском просто нет такого понимания Бога, который естественен для иудаизма. У меня сложилось такое ощущение, что мы, говоря на русском, невольно дистанцируемся от цели нашего высказывания. Самое личное высказывание по отношению к Богу, которое мы допускаем звучит как "Я верю в...". Чаще говорим - мое вероисповедание или религия - *вписать нужное*...
На иврите все звучит иначе. Отношение к Богу там конкретнее. Более личное, глубокое, смысловое. Дети земли обетованной определяют себя как сынов израильских... *Не столько вслух, сколько я так слышу*. И это все равно что мы бы говорили "я - дочь Господа"... отвечая на вопрос о религии.

Да, мне было бы интересно разобраться в семиотическом значении произошедших языковых "подмен" в русском, но придется снова прорываться через советскую историю, и я пока просто оставлю это в памяти.
Пожалуй, на свете есть мало более интересных занятий, чем пытаться понять другого. Особенно - когда другой носитель культуры, которую он решается приоткрыть перед тобой. И если хочется иногда от различий шутить или говорить ересь и не "достойно"- это ничего. Это лучше, чем молчать, в попытке понять и принять без разбора все целиком.

Про ересь, к слову, тоже было интересно. Я не стану здесь и сейчас излагать конспекты наших вечерних разговоров - все-таки, это было личное. Но кое-что хочу запомнить.
Амихай не понял слово "ересь". Пришлось нам с Мишей делать исторический вброс, который у меня неожиданно вызвал улыбку... Если учесть, что некоторые иудеи** относят нашего Христа к успешным раввинам скорее, чем к пророкам или (тем более) не считают Его миссией, то моя попытка объяснить чем ересь отличается от "право-верия" звучала несколько двойственно.
____
* Спасибо Рейн Дэйтере за поправку. ) Я порой путаюсь в фактах.

**Да, "некотрые иудеи"... Хочу объяснить, почему я выделяю это звездочкой. Иудаизм - это "религия" в целом. И если принимать ее как нечто единое, то можно говорить исключительно про основания, те принципы, которые признаются ВСЕМИ верующими иудеями. Однако, иудаизм состоит из такого бесчисленного количества направлений, мнений, учений. что говоря о частностях будет почти преступлением использовать общее понятие "иудаизма".

Про иудеев (как культуру) стоит рассказать отдельно.

@темы: Мысли вслух, Путешествия, Слова, Точка зрения, встречи, о людях, отчеты, вера, копаем, мы вечно копаем (с), разговорная жизнь, iZraeL

---

Дорога до Акко, 22 марта

***
Вчера я проехала по всему берегу средиземного моря. От самого юга (Ашдод) до самого севера (Акко -Акра). Мы не видели море из-за городов, что жмутся к нему своими боками. Но видели сами города. Расстояния тут такие непривычные, что мне казалось, что я могу все города проехать на велике... 20 минут, максимум 30. При чем города маленькие и бесконечные. Они длятся до большого центра со всех сторон и называются крайот . А на автобанах летят чайки. Да-да, на всей протяженности хороших дорог нарисованы или сделаны чайки. Так, что когда едешь мимо - ощущение мультика.

***
Больше всего из "зазеркалья" запомнилась Нетания... Во-первых, красивый морской город. У них даже есть свой Ницца - бульвар во французском квартале. Во-вторых, у него смешно образовывалось название. Когда большинство городов только зарождались (и было это не тысячи лет назад, как мы привыкли рассказывая о зарождении городов, а 30-50), то им нужен был спонсор на освоение земли, ибо пустыня. И был такой купец (?) Натан Штраусс. К нему отправили делегацию... а дальше история расходится. кто-то говорит, что денег он дал и город назван в честь него. А кто-то говорит, что НЕ дал и город назван поэтому Не_ТАН_ия. Если переводить с иврита, получилось бы Недавания.

***
Реки и ручьи тут на особом почетном месте. Особенно те, что не пересыхают - так, когда мы ехали по Приморской равнине мы как раз должны были увидеть один. Выглядело это так:
- Господа. мы сейчас будем проезжать непросыхающую реку. Достали все фотики, включили, я веду обратный отсчет. 5, 4, 3, 2, 1 ВОТ!.
Именно на этих словах под нашими колесами промелькнул метровый ручей. )) Счет был актуален, факт.

***
Был один городок по левому борту, имя которого я не запомнила, но престижом он не отличался. Потому что там живут потомки суданских рабов. Они масульмане. Но ни одни уважающий себя масульманин не возьмет в жены девушку из этого района. Поэтому они все переженились давно...

***
Мне сложно рассказывать про экскурсии... Хотя я и фиксировала все, что происходило... Но это очень сложное ощущение. Будто не мое. Я чуть раньше писала про "затоптанность" чувств. Вот оно остается на всем протяжении памятного отрезка, когда я пытаюсь описать что же было. Скатываться к мелочам я не хочу. Поэтому все будет фрагментарно и не по порядку. Так, как приятно моей памяти. )

***
Когда мы добрались до Акко (Акра) я уже порядком устала. И катакомбы наравне с высокими крестоноскими залами оставили меня равнодушной. Хотя идти меж зеленоватых сужающихся стен было странно.
Город очень арабский. Узкие проулки, громкие дети с мячом, высокие стены по бокам, составляющие из неба изрезанные лоскуты. Все это слилось, смешалось в единый гул. Который взорвался случайным проемом в стене. Там, за этим камнем было море, дада, я помешана на нем, я знаю. Но тут оно было другим! Не мирным и ласковым как в Ашдоде с его песчаными пляжами. Оно было Другим! Яростным. Бросающимся на камни. Зеленым и соленым. Соленее, еще соленее!
Мне вдруг стало хорошо. Будто батарейку подключили к зарядке. Я не могла отлипнуть от этого проема, уже почти теряя группу. Но тут на нас свалилось еще одно счастье - "я решил поднять вам настроение" сказал наш поводырь и отправил на террасу за стенами. К самым брызгам. По крутым ступеням. За тонкими ветвистыми прутьями решеток. По голым камням... Оно - билось.
Они говорят про "туристический потенциал" Акко. Какой потенциал, если нас водят внизу, а все самое главное происходит наверху? На стенах, балконах, вторых этажах? На том-самом "верху", откуда хорошо слышен говор взъяренных волн или видна ливийская граница.
Да, крестоносцы это прекрасно. Но когда мы думаем о них - мы думаем о рыцарях, но не о торговцах, в которых они в итоге превратились. И уж точно не о том что "Ричард Львиное сердце любил Людовика **надцатого и вообще славился любовью к... "Это что, должно меня интересовать? Если я хочу узнать про рыцарей - я поеду в Англию.
Я же хочу узнать про Акко Самый северный город Израиля, за которым рукой подать до Ливии. я хочу узнать про людей, которые тут живут. Про море, которым они кормятся. Или про вот этот маяк, что стоит на берегу...
Но это, конечно, я... исторически подкованная личность, для которой известие о том, что рыцари не были белозубыми высоченными красавцами, не переворачивает весь мир.
Зато, знаете, даже когда вы внизу (в подземелье - там много света. Мой простой фотик легко брал любые кадры, потому что им не жалко поставить несколько лишних ламп...и показать всем глубину фактуры старых стен.

@темы: Путешествия, Точка зрения, отчеты, iZraeL

---

Ашдод, 22 марта, ночь

***
О сиренах, взрывах и войне.

Если честно, я уже ложилась спать. Глаза закрывались, мысли путались и голос был задумчиво- тих.
Комната, где я жила, совсем небольшая: диван, компьютерный стол, пару шкафов. И окошко, с решеточкой жалюзи. Когда Алла зашла мне пожелать спокойной ночи, я уже едва стояла на ногах. Но все еще не раздевалась. Этот звук сложно с чем-то перепутать.Он начинается сразу, заунывно, громко. Разрывает пространство и проходит через все нервы, застывая в самом главном нерве - страхе.
- Быстро, быстро, мама, Таня, на лестницу. Это сирена.
Я не успела сообразить. Не успела взять сумку с документами. Ноут. Только схватила телефон и босиком вышла за всеми.
Они живут на 7 этаже, последнем. Если бомба упадет на дом, спастись можно только на пролетах или внизу. Но до низа далеко идти. Когда я приехала, мне показали выбоины на стекле от ракеты, что упала на их улице. Это было два года назад. Это было реально.
Мы спустились на лестницу. Мы, и еще 4 семьи из соседних квартир. У каждого - ребенок на руках. От месяца до 5 лет.
Было ли мне страшно? Нет. Мне было странно. Мои нервы отказывались воспроизводить адреналин или ужас. Они застыли подобно животному перед опасностью. И смотрели со всей неотвратимостью. Я была уверена, что со мной ничего не случится, когда уезжала. Что ни Ливия, ни Сектор Газа, ни остальные арабские страны не будут стрелять в меня. И все же я стояла на лестнице. Босиком. С телефоном в руках. И смотрела как дети спят на руках у родителей. Там же.
А били катюши. Самое забавное, что били катюшами.
И говорила мне это Алла с тем выражением лица... которое сложно понять иначе: "если я погибну тут, то от нашего оружия"...

Это длилось пару минут. Может быть 5. Мы поднялись обратно. Собрали "горячие сумки", И легли спать. Новости молчали.

Как видите, выспалась я отлично. Никто ночью меня не убил. А утром вскрылись подробности. При чем разные, с разных сторон.
Радио говорило о бомбежке Ашкелона и Ашдода. Говорило, что снаряд был выпущен случайно, что никто не хотел. Говорило. что ответ израильтян убил несколько людей, среди которых был ребенок. Говорило... Я слушала краем уха. Как слушают футбольные новости за чашкой чая... Не потому, что не волнует. А потому, что это разрез реальности. Словно есть одно - и другое. И они все живут на этом разломе. Сейчас весь мир переживает за японию и землятрясение, которое дрожью земли отозвалось на рубец меж двумя плитами. Израиль тоже стоит на тектоническом разломе. Африканский континент и Евразия... Но разлом этот не напоминает о себе землятрясениями или извержениями... Он просто ноет. Войнами, нетерпимостью, тишиной боя, жизнью с противогазами и горячей сумкой.
Но когда что-то болит, голова ли. рука ли, болит хронически - невозможно сосредоточиться на этом, слиться с этим, ты стараешься жить другим. И они живут.

Очень часто, видя эту ухоженную, заботливо отстроенную страну, я ловлю себя на мысли, что так могла бы выглядеть Россия, если бы народ любил ее. Парадокс, да, но Россия напоминает "нелюбимую жену", которую любят в тихую, в темноте или про себя. Которой можно нахамить, наорать, иногда побить... А потом стыдливо принести цветы и обнять. Я молюсь и надеюсь, что однажды... русские тоже научатся любить иначе свою страну. Так, словно 2000 лет назад они потеряли ее, и все это время пытались найти. В каждом лице, городе, стране, они пытались найти Ее... И когда наконец нашли, не отпустят. Не отступятся. Сделают все, чтобы она не ушла.
И нашла всех своих детей.
Меня поразило как гордятся они своей страной. Это не просто патриотизм. Это гордость веками гонимого народа. Мало сказать "я люблю тебя". Мало одеть и раскрасить. В каждом жесте - доказательство любви.
"Это единственная страна, в которой пустыня не увеличивается, а уменьшается".

@темы: Мысли вслух, Слова, Точка зрения, о людях, отчеты, надцатого мортабря ниоткуда, с любовью, разговорная жизнь, iZraeL

---

Вид сверху

Пишет mi3ch:

"С точки зрения людей 19 века наши возможности даже сложно представить. За несколько секунд мы можем найти ответ на практически любой вопрос (если этот ответ существует). Мы можем найти любую книгу или посмотреть любое произведение искусства, как бы далеко они от нас ни находились. Мы можем понимать смысл написанного на арабском, баскском, валлийском, голландском, датском... и далее по алфавиту. Мы можем разговаривать с людьми на другом материке и, при желании, можем поехать практически в любую точку земного шара. Мы можем безошибочно ориентироваться в пространстве и молниеносно считать. Мы можем записать любой звук и запечатлеть любой вид. Мы можем стать очевидцами события в любой точке земного шара в прямом эфире...

Да мы, практически, боги.

Простите, если оторвал вас от игры в шарики. Или в сапера".
URL записи

@темы: Точка зрения, Цитаты, сокровища, разговорная жизнь