.над i.
Выборы прошли, страну перестало колотить, можно высказаться.
Забавная точка истории, я вам скажу. Все понимают, что что-то не так, очень хотят изменить, но не знают как. В МСД это называется проблематизация. В масштабах группы переживается сложно, в большинстве случаев предшествует творческому прорыву. Но в масштабах страны вообще ощущается как всеобщая лихорадка. При чем без особой надежды на прорыв, ибо в группе всегда есть ведущий. А тут его как бы нет. Более того, даже нет того, кто взял бы ответственность за происходящее в группе. Хотя впервые мы очень близки к тому, чтобы люди начали это делать. Не просто за себя и свое окружение. А вообще за все, что творится со страной. "Это не Путин дурак. Это я не проголосовал".
Однако, будь в наших рабочих группах только групповой процесс, никто никогда бы не вырвался из этой матрицы возмущения. Не на чем было бы. Серьезно, попробуйте вывести группу без образцов... Это будет эпик фейл. Проверено. И тут вступает новая переменная. Культурные ценности. Или любые другие культурные основания. Большое желание в этом месте фыркнуть и послать все лесом, да? Зря. Культура (если и не духовность) - единственное основание, на котором реально можно выстроить что-то, если это не посиделки двух друзей.

И тут вступает тема Игната*, вот он вообще молодец. Хотя до такой принципиальности мне далеко, ибо я не понимаю как это вывести в деятельную позицию.
Власть - это воплощение общества. Оно несет некоторые идеалы, которое общество и проповедует. Вот вы, голосуя за яблоко, что в итоге хотите? Чтобы Вам было комфортно. Или вашим близким. Или мифическим "пенсионерам", к которым Вы испытываете жалость и благодарность. В обществе, которое построено на принципах комфорта, успеха, конкурентности, толерантности и прочих гуманистических ценностях - вообще невозможно иное правительство. При "жуликах и ворах" очень удобно жить, господа. И это правда. Кого выбирать? Прозападных яблочников, у которых Явлинский уже 15 лет говорит ОДНО И ТО ЖЕ. Мы живем уже в другом веке. А он говорит те же слова, что 15 лет назад. Или, может, ЛДПР, которые своей новой политикой привлекли к себе такое количество нациков, что южные области белеют от страха по показателям? Или, во, правильно. Давайте сностальгируем по дешевой колбасе и отдыху-в-сочи? Отдадим свой голос КПРФ, у которых "хотя бы есть социальные программы". Знаете, как это выглядело бы, реши мы описать в предельно простых понятиях наш выбор?
- выбрать большинство, со стабильностью и понятными законами (партия воров, но мы все умеем воровать)
- выбрать силу и агрессию (хватит это терпеть?)
- выбрать толерантность, снобизм и гуманизм (люди, которые пишут с придыханием)
- выбрать коллективизм, лицемерие и искусственность счастья (а вы что, не помните признаки советской эпохи?)
- выбрать пустую декларацию (ноу неймы)

Серьезно? Это выбор? А где партия, которая бы хотела привнести иное? Другие ценностные основания? Знаете где? Там же, где и желание народа иных ценностей. Нам по-прежнему хочется жить "красиво и удобно, как в европе", вообще не парясь о том к чему приведут наши действия, решения, и поступки. Я СЕЙЧАС согрешу, сворую, слицемерю - а потом разберемся. Вот пока это "потом" существует, наше прекрасное проблематизированное вдруг общество - вырваться из коллапса не сможет. Почитайте Ортега-и- Гассета. Подумайте с Павлом Флоренским. Послушайте Умберто Эко. Поговорите с современными учеными. Они все вам скажут, что без культуры мы не сдвинемся ни на шаг. Ни в плохую сторону, ни в хорошую. Мы так и будем суррогатами собственного будущего.

ПС. И да, я не ходила голосовать. Хотя бюллетень как Сашка забрать надо было - это мой голос, и я не вижу никого, кому бы я хотела его отдать. Даже "понарошку". Даже в режиме "давайте дружить против Вовы".

*Текст Игната, вк глючит

@темы: хочешь чаю?, разговорная жизнь, lab-mind, сокровища, акутально, Точка зрения, Цитаты

Комментарии
05.12.2011 в 16:48

Все нормально, падаю.
Касаемо текста Игната: цинизм вижу. А в чем принципиальность?

Касаемо твоего. Проблема в обществе есть, факт. И во власти проблема есть. Но зачем же презирать людей за то, что они действительно хотят проголосовать за свое удобство и сытую жтизнь? Это их право.
Я понимаю, что обломаются в итоге все. И на выборы все равно хожу. Даже больная вдрызг. И бюллютени с собой не забираю. А за кого ж я голосовала в этот раз? мммм... не помню... рулетка....
05.12.2011 в 16:57

.над i.
Цинизм - это донкихотская манера подачи ^^ Суть-то от этого не меняется.
Принципиальность - там кристальная, я эти принципы расскрываю и развиваю как умею собственно в тексте.

Удобство и сытая жизнь, если ими ограничиваться в собственных приоритетах, то приводят к определенному обществу. Которое почему-то вдруг не нравится всем.
Потому, что как бы человек не страдал от маленькой зарплаты, ему на самом деле не удобство нужно. Это КАЖЕТСЯ, что будут деньги - все решится. Ему нужна собственная реализация, уважение, любовь, востребованность, ощущение нужности и важности собственного дела, гордость за то общество, к которому он принадлежит, ради которого он вкладывается. А это не осущесвтляется за счет материальных ценностей, ибо это НЕ материальные ценности. Вот и все, что я хочу сказать. )
Люди пытаются выбрать икс в уравнении, в котором есть только игреки. Разве это выбор?

ПС. Я уважаю всех, кто пошел и проголосовал по собственным убеждениям. Не за их выбор (да ты сама не помнишь за кого))) ), а за то, что они занимают активную позицию по отношению к проблемам того социума, к которому они принадлежат. Впрочем, прийти и забрать бюллетень - для меня здесь честнее) Для меня честнее). Ибо если бы я пошла и проголосовала, не думая за кого - я бы просто предала собственную разумность.
06.12.2011 в 00:32

Dreaming still a dream that never changes... (c)
Зарница, сравнить выборы с психогруппой это, конечно, оригинально... ))
Я только не поняла, к чему это ты.
Лично я думаю, что отсутствие выбора - это иллюзия. Всё-таки он у нас пока есть, даже если по принципу "из всех зол меньшее". Конечно, отказ делать выбор - это тоже выбор человека, хотя мне он кажется менее эффективным.
Я мало что смыслю в политике, могу только, как какая-нибудь гусеница сказать "это мне не нравится" / "это мне нравится". Текущее правительство мне не нравится. Убедиться в том, что другое тоже не сахар, я не могу, потому что нет уже давно никакого "другого". А, насколько мне известно, парламентская форма правления предполагает наличие разных партий. И не так важно, по большому счёту, насколько они хороши или плохи в отдельности, главное, чтобы они были разными. Поэтому да, я считаю, что выбор у нас был. И мы его сделали (как и те, кто сегодняшнюю ночь проведут в тюрьме). Ну и последствия не заставят себя долго ждать... ))
06.12.2011 в 17:04

.над i.
Lunaloca, Кикики, даже не с психогруппой, но рядом, ага;)
Да к тому, что групповые процессы по сути одинаковы. Просто тут в макро, в масштабах страны - наоборот.

Про парламент - согласна. )
06.12.2011 в 17:35

Dreaming still a dream that never changes... (c)
Зарница, представляешь, если бы у нас в правительстве процессы протекали так же, как в психогруппе? Был бы точно полный дурдом! :laugh:
Правда, через 4 года интенсивной терапии тем, кто "наверху", наверное, значительно полегчало бы. ))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии