.над i.
Почему мы все так уверены, что идеальная любовь - моногамная любовь? Как так вышло, что вырастая из ободранных коленок до юбок мы сразу думаем об единственном? И никогда не прикидываем, что их, единственных, может быть больше, чем один. Это уже никакая не математика, это жизнь.
Я читаю биографии Ахматовой или Цветаевой, Гиппиус или Мандельштама - все они пронизаны любовью. Сверху вниз, вдоль и поперек. Но не единой, нет. Они любили каждый раз. И каждый раз - как последний.
Что дает нам право судить об этой любви? И говорить, к примеру, "Это все влияние времени, раньше люди были чище и проживали в браке по 70 лет без измен".
А я вам скажу - "Нет". Дело не во влиянии времени, не в распутстве. А в открытости. Новое время принесло нам новые горизонты - люди стали говорить. Говорить о себе, о своих мыслях, своих проблемах. И вдруг оказалось, что "счастливых"-то и не бывает. Не бывает тех, кто прожил без бед 70 лет. А если вдруг есть - значит не все говорят. Что-то у сердца хранят. О чем-то в глазах сияют. И это не зачеркивает любовь или счастье, упаси боже. Но это помогает в вечном поиске "единственной" любви: не бывает такой.
Только к Богу, пожалуй. Он действительно Един.
Я говорю это не для того, чтобы обидеть тех, кто счастлив в своем браке или выборе.
Но даже, выбрав, разве вы не помните тех мгновений, когда сердце билось чаще и сон упорно не хотел приходить? Может это было в 10, может в 15 лет. Как можно считать, что раз поставили в паспорт штамп - то все, вместе навсегда? Нет такого измерения времени "навсегда". Есть просто "вместе".
И если потом разбежались - не значит, что не было любви. Любовь была. Не было чего-то еще. Не хватило сил, времени, желания, возможностей, собственного характера и *вписать нужное*. Но любовь была.
Хотя, на самом деле, я догадываюсь откуда идет эта уверенность в "единственно правильном выборе". У нас у всех есть мамы-папы. И мамы-папы они вместе. Они вместе, даже если один уже живет на небесах, или в другой стране. Они вместе, потому что "мама-папа", потому что наше начало и никуда мы от этого не денемся.
О том, что у моих бабушки и дедушки были какие-то... сложные взаимоотношения вне брака - я узнала через 7 лет после их смерти. Хотя они казались мне совершенно идеальной и вечной парой. Такие, которые действительно друг друга любят.
Мораль сей мысли такова: не бывает "единственных", бывает невысказанное.
И эпоха тут не при чем.
Всегда так было.
Я читаю биографии Ахматовой или Цветаевой, Гиппиус или Мандельштама - все они пронизаны любовью. Сверху вниз, вдоль и поперек. Но не единой, нет. Они любили каждый раз. И каждый раз - как последний.
Что дает нам право судить об этой любви? И говорить, к примеру, "Это все влияние времени, раньше люди были чище и проживали в браке по 70 лет без измен".
А я вам скажу - "Нет". Дело не во влиянии времени, не в распутстве. А в открытости. Новое время принесло нам новые горизонты - люди стали говорить. Говорить о себе, о своих мыслях, своих проблемах. И вдруг оказалось, что "счастливых"-то и не бывает. Не бывает тех, кто прожил без бед 70 лет. А если вдруг есть - значит не все говорят. Что-то у сердца хранят. О чем-то в глазах сияют. И это не зачеркивает любовь или счастье, упаси боже. Но это помогает в вечном поиске "единственной" любви: не бывает такой.
Только к Богу, пожалуй. Он действительно Един.
Я говорю это не для того, чтобы обидеть тех, кто счастлив в своем браке или выборе.
Но даже, выбрав, разве вы не помните тех мгновений, когда сердце билось чаще и сон упорно не хотел приходить? Может это было в 10, может в 15 лет. Как можно считать, что раз поставили в паспорт штамп - то все, вместе навсегда? Нет такого измерения времени "навсегда". Есть просто "вместе".
И если потом разбежались - не значит, что не было любви. Любовь была. Не было чего-то еще. Не хватило сил, времени, желания, возможностей, собственного характера и *вписать нужное*. Но любовь была.
Хотя, на самом деле, я догадываюсь откуда идет эта уверенность в "единственно правильном выборе". У нас у всех есть мамы-папы. И мамы-папы они вместе. Они вместе, даже если один уже живет на небесах, или в другой стране. Они вместе, потому что "мама-папа", потому что наше начало и никуда мы от этого не денемся.
О том, что у моих бабушки и дедушки были какие-то... сложные взаимоотношения вне брака - я узнала через 7 лет после их смерти. Хотя они казались мне совершенно идеальной и вечной парой. Такие, которые действительно друг друга любят.
Мораль сей мысли такова: не бывает "единственных", бывает невысказанное.
И эпоха тут не при чем.
Всегда так было.
-
-
19.05.2011 в 13:16Но спасибо. Как обычно.
-
-
19.05.2011 в 13:25Есть. Для некоторых есть.
Когда тебя разлюбляют, жизнь заканчивается. Начинается другая. Но той уже не будет. Это и есть "навсегда".
-
-
19.05.2011 в 13:26Я тоже была не готова к этим мыслям. ) Но они взяли и пришли. Вслед за пачкой стихов Ахматовой и ее биографии. И разве можно сказать, что она была порочна или "не личность"?... Вот уж нет... А сколько было у нее любви, в ее жизни...
Мур... Для вас и пишу.
Ramyraee
Это уже не о времени. Это уже о пространстве.
Даже морально умерев и переродившись, все равно во многом ты - еще ты.
Немного другая тема.... "Когда кончается вечность".
Даже для таких людей тогда нет "единственного" навсегда. Понимаешь? Они к своим 70 уже будут знать, что их "навсегда" было трижды. Или дважды.
-
-
19.05.2011 в 15:30А еще тебе не стоит забывать что "Мы в ответе за тех, кого приручили…"@ А каждый человек которому дано писать приручает тех кто его читает. И ты в ответе за то что твои тексты несут в мир идей.
-
-
19.05.2011 в 15:32-
-
19.05.2011 в 15:51Да, я знаю, в этом тексте не раскрыто разделение "любви" и "страсти", "влюбленности" и "симпатии". Но это отдельные темы. Не хотелось перегружать мысль. )
А про тексты - да, все, что написано - ответсвенность того, кто пишет. Но тут есть и обратная сторона медали. Когда самоцензура завершает любой творческий порыв и мы оказываемся у проблемы "отсутствия текста". Все в движении к золотой середине путем сокращения амплитуды...
Ramyraee
Обсудим в 70?)
-
-
20.05.2011 в 17:41И да, можно полюбить во второй и третий раз. И, может даже, в четвёртый... И если разбегаетесь, значит, разбегаетесь, не более того. По мне, так любовь не зависит от внешних факторов.
У нас у всех есть мамы-папы. И мамы-папы они вместе.
А вот с этим мне трудно согласиться... )) Мамы-папы есть у всех, и, как правило, в единственном экземпляре, но вместе они или нет - вопрос везения для ребёнка. ))
Ramyraee
Извини, я не согласна. )
Когда тебя разлюбляют, жизнь заканчивается.
Вовсе нет.Когда тебя разлюбляют, это больно очень (если человек тебе дорог), но вот когда ты разлюбляешь - вот это по-настоящему смерть. "Навсегда" - это когда на всю твою жизнь, а не через силу несмотряниначто.
-
-
21.05.2011 в 16:41Про мам пап я имела в виду наше биологическое происхождение ) ясно, что не каждая судьба располагает полным набором 'семейности', но мы все равно все рождаемся от хх +ху.
Если честно, я не воспринимаю эту мысль как аксиому ) скорее как точку зрения, которую нельзя сбрасывать со счетов)