А мне и нравится и порой пугает. Вот если бы забабахали нечто подобное с ленином в середине кремля (где-то на открытках есть)... мы же это бы потом никогда не убрали.
А совсем порадовал "памятник героям" и вот эти арки.
У нас есть странные и редкие часы, часы идущие обратно, и вечные...
Зарница
Ну да, такой вот огромный Ленин - это что-то с чем-то С другой стороны само здание выглядит весьма и весьма.
А здание аэрофлота? Вообще фантастика! А еще мне понравилось здание №10, которое обозначено как "жилое здание на Площади Восстания", есть в нем правда "что-то" от лондонского Биг Бэна, а еще №6 впечатлил
Кстати, я еще натыкалась на сайт о ВДНХ, один из разделов которого посвящен нереализованным проектам павильонов. Там есть такие проекты, что ничуть не уступают таких шедеврам мировой архитектуры, как например, небоскреб Даймлер Крайслер в Нью-Йорке
У нас есть странные и редкие часы, часы идущие обратно, и вечные...
Herr Tanno
Скорее всего он был бы не бронзовый, а из листов стали, как знаменитая скульптура Мухиной "Рабочий и колхозница": внутри он будет полый, а значит общая масса весьма невелика, а так же внутри бы находились все конструкции удерживающие форму и поддерживающие сопротивление внешних сил (например, ветер, скорость которого может быть весьма большой на таких высотах)
У нас есть странные и редкие часы, часы идущие обратно, и вечные...
Herr Tanno
Не, в первую очередь мне было бы интересно как бы они в то время (насколько я понимаю это проекты 30-х годов) тащили бы бронзового Ленина на хрен знает какой этаж! Я конечно понимаю, что Советская империя, в частности советские стройки, были сродни древнему Египту, но устроить такое "тягание" бронзового Ленина при помощи системы рычагов (вертолетов то не было ) было бы отображением реалий ГУЛАГа, что совсем не вяжется с идеологией партии. Сварить из листов стали - самый реальный вариант в то время, прежде всего с точки зрения технологии процесса
У нас есть странные и редкие часы, часы идущие обратно, и вечные...
Herr Tanno
Подъемные краны были, но пришлось бы как-то монтировать руку (она ведь у него как обычно вытянута вперед, часто с кепкой, а-ля "апрельские тезисы"). Вот этот монтаж был бы проблематичен. К тому же бронза суть есть весьма тяжелый металл, чтобы поднять краном даже часть такой скульптуры, я даже не знаю, насколько мощная стрела нужна. Я так прикинула, похоже что Ленин этажей так 10-15 высотой, а само здание 35-40.
У нас есть странные и редкие часы, часы идущие обратно, и вечные...
Herr Tanno
Хм... мне представляется только два варианта. Вариант первый: внутрь бронзового Ленина заливается некий каркас и рука потом "одевается" на один из элементов оного, как на палку Самый бредовый вариант из всех возможных. Вариант второй: скульптура отливается частями с горизонтальными плоскостями крепления. Это вариант реальный, но части будут достаточно объемные и тяжелые. В итоге мы снова приходим к вариантам: либо поднимать вертолетом (которых не было), либо система рычагов (которая под вопросом, ведь точно пока не доказано, что египтяне использовали именно рычаги), либо использовать другие более удобные в монтаже материалы, т.е. листы стали
Почитав дискуссию- я начинаю понимать, ПОЧЕМУ этот проект был неосуществленн;)
А если каменная и вовсе аут.
С другой стороны, пожалуй этого Ленина было бы тяжелее всего "переделывать", что обожали в 90-е годы. Мой отец как раз рассказывал как они такого тягали на октябрьской.
С третьей стороны- демонстрация норм труда ГУЛАГА в центре Москвы была бы.. кхм :D не очень уместна, думаю;) Столица как-никак.
Игнис
Интересно, а об остальных проектах вам тоже рассказывали из этой серии?
У нас есть странные и редкие часы, часы идущие обратно, и вечные...
Зарница
Ага, такой Ленин уж точно был бы апофеозом, который точно надумали бы демонтировать в начале 90-х
Herr Tanno
Да там достаточно еще прикинуть какой должен быть постамент под такую массивную скульптуру, он будет чуть ли не от нулевого уровня А то под ним по сути пустота (этажи).
это дают по всем эпохам. Греция и т.д. входит в историю искусств *ехидно так* а есть еще история архитектуры: общая, современной, средневековой, советской, зарубежной и т.д. и т.п... и по векам разбитое и прочее...
советской было для меня сложнее всего, потому как отличить одку ГЭС от другой - выше моих сил
А совсем порадовал "памятник героям" и вот эти арки.
Впрочем, к аркам у мя особое отношение:)))
Ну да, такой вот огромный Ленин - это что-то с чем-то
А здание аэрофлота? Вообще фантастика!
Кстати, я еще натыкалась на сайт о ВДНХ, один из разделов которого посвящен нереализованным проектам павильонов. Там есть такие проекты, что ничуть не уступают таких шедеврам мировой архитектуры, как например, небоскреб Даймлер Крайслер в Нью-Йорке
почему "бы"? Это было спроектировано. Собственно под это был уже котлован выкопан.
Скорее всего он был бы не бронзовый, а из листов стали, как знаменитая скульптура Мухиной "Рабочий и колхозница": внутри он будет полый, а значит общая масса весьма невелика, а так же внутри бы находились все конструкции удерживающие форму и поддерживающие сопротивление внешних сил (например, ветер, скорость которого может быть весьма большой на таких высотах)
Не, в первую очередь мне было бы интересно как бы они в то время (насколько я понимаю это проекты 30-х годов) тащили бы бронзового Ленина на хрен знает какой этаж!
а подъемных кранов не было?
Ну тогда по старинке - напсыпи)
Подъемные краны были, но пришлось бы как-то монтировать руку (она ведь у него как обычно вытянута вперед, часто с кепкой, а-ля "апрельские тезисы"). Вот этот монтаж был бы проблематичен. К тому же бронза суть есть весьма тяжелый металл, чтобы поднять краном даже часть такой скульптуры, я даже не знаю, насколько мощная стрела нужна. Я так прикинула, похоже что Ленин этажей так 10-15 высотой, а само здание 35-40.
Хм... мне представляется только два варианта. Вариант первый: внутрь бронзового Ленина заливается некий каркас и рука потом "одевается" на один из элементов оного, как на палку
А просто "приварить" руку нлеьзя было?)
А если каменная и вовсе аут.
С другой стороны, пожалуй этого Ленина было бы тяжелее всего "переделывать", что обожали в 90-е годы. Мой отец как раз рассказывал как они такого тягали на октябрьской.
С третьей стороны- демонстрация норм труда ГУЛАГА в центре Москвы была бы.. кхм :D не очень уместна, думаю;) Столица как-никак.
Игнис
Интересно, а об остальных проектах вам тоже рассказывали из этой серии?
Ага, такой Ленин уж точно был бы апофеозом, который точно надумали бы демонтировать в начале 90-х
Herr Tanno
Да там достаточно еще прикинуть какой должен быть постамент под такую массивную скульптуру, он будет чуть ли не от нулевого уровня
Не помню, кто говорил, но он точно был прав: надо у памятников делать сворачивающиеся головы;) В случае с Ленином- еще и руки;))).
Вах, то, что такое сдают по Греции и прочим эпохам я понимаю, но то, что еще и по советской- не знала.
Любопытно, однако:).
советской было для меня сложнее всего, потому как отличить одку ГЭС от другой - выше моих сил
одку? Высотку?:)
Хм, а я для развлечения одно время это "изучала", хотя знаю, что худ. вузах это самое сложное для сдачи;)
мм.. ну, если для себя - может это и не так нудно, но для меня все почти электростанции одинаковы
:)))))) Я не имела ввиду электростанции:)))) я имела ввиду воообще;)
Гы:) так и представляю себя, увлекающуюся советскими электростанциями;))
тогда я бы наверняка носила очки, беспорядочную прическу и зубы кроликом:))
Ну точно бы во мне было бы что-нибудь необычное, тогда;) Люди ведь походят на то, чем увлекаются:) Мне кажется, что это так;)
А значит что-то в моем облике непременно говорило бы опытному глазу: ага, вот оно!
Можно просто свинчивающиеся кисти рук. Ну там кепку открутили, прикрутили букет цветов
А на 23-е
ядернуюядреную боеголовку какую-нибудь, а на весенний субботник (знаю, что до сих пор такие проводятся в некоторых учреждениях) - бревно