Просто сказано то и как я сама думаю. Уж простите).
А тема прелюбопытная.
Леш, вот я и открыла обещанный тег, пусть и немного в моноложном стиле. )
04.09.2009 в 12:14
Пишет Herr Tanno:4. Магия
Будучи глубоко религиозным и православным человеком крайне осторожно и с опаской отношусь к этому слову. И считаю, что не безосновательно. Руководствуясь одним из правил сатанизма - "Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей." Признаю. Но соваться к ней считаю крайне глупым без годов подготовки духовной, телесной и психической. Как ребенку 5 лет не дают острый нож, подростку в пубертате автомат, а ядерную кнопку не вешают вместо дверного звонка, так и магия. До определенного возраста должна находиться под запретом, в идеале лет до 30-40 если не дальше. Почему? Потому что сильное потенциальное оружие должно храниться у тех людей, которые всего уже в жизни достигли, всего чего хотели, которым не срывает крышу по поводу и без, у которых нет юношеской горячности и безрассудства.
Магия. Я всегда считал и до сих пор делаю на этом упор: не стоит умножать сущности без надобности. Магия это нечто большее, чем совокупность простейших психофизических техник. Владение таким... свойством Мироздания - это продукт Пути, который Дао. И тем более не инструмент.
Если ты можешь влиять на психику - это chi, воля; чувствовать эмоции - перенос, опыт; видеть по лицу эмоции, душевные переживания - психология, опыт; видеть по телу, походке, коже состояние организма, болезни - медицина, опыт. Зачем умножать сущности без надобности? Ничто из вышеперечисленного не магия. Для пигмеев - может быть. Но надо соединять рацио с иррацио, коли уж мы живем в техногенном мире и обществе. Повторяя слова учителя Мерлина: "А зачем тебе магия там, где для достижения твоей цели она не требуется?"