Читаю Ойкумену и кукольников Олди.
Очень задумчиво.
Сложная система вселенной сочетается с уникальной манерой повествования - из двух точек (прошлого и настоящего) к единому "сейчас".
Однако его мироописание разнится от классиков -фантастов.
Особенно радуют постоянные аллюзии на космические события на исторический лад. И то, что космос - живой.
Обычно в математических выкладках новых способов передвижений есть все, кроме аллюзий с реальностью: действительно, чем космические дороги отличаются от обычных? Почему там не может быть ям, дичи, препятствий? Эта постоянная борьба со "флуктуациями", которые оказываются предсказуемо "разумными" - мне понравилась. Ново.
И очередное разделение на расы. Мне вообще испонирует система, когда все различие идет на культурном уровне, а не "он гуманоид, а я жаба". Культура сама по себе подразумевает разную генетику, мы это легко можем видеть на примере наших четырех рас. В то же время, никаких "калек" с распространенных межпланетных стереотипов я не заметила. Повелетили огня, энергетики -болевики, технологи всех типов, римляне - манипуляторы и гематры - логики. И ощутимый перекос в пси. Пси-контроль. Невропасты. Манипуляторы.
Из-за того, что Олди описывают именно матефизический пласт воспринимать все это порой даже сложно. Наслаивающиеся образы, символы, знаки. Тот пласт, который просто так не скуришь. Приходится останавливаться, скурпулезно восстанавливать картинку, по кусочком собирать воедино, и потом прикручивать к основному сюжету. Со временем, навострившись, это происходит быстрее. Но по началу все равно сложно.
Глубоко-смысловой эссе с тремя учителями для меня непонятен. То есть очевидно, что авторы хотели заложить туда какой-то особый смысл, но кроме функции "сборки" единого повествования для трилогии - я его не вижу.
Юмора мало, но это совсем не мешает читать.
Из частностей:
***
Тронула история с Венечкой-поэтом. Юродивые вообще трогают. Но эта история как-то очень жизненна, не взирая на декорации. Вообще вся ветка с аграрной планетой и меценатом - очень трогательная. Чутко отзывается в душе пониманием и узнаванием. В последнее время так много в интернете ищут "исконной" русскости, а за ней не надо далеко ходить. Она в общем-то в каждом сидит, главное перестать мучительно рефлексировать и позволить душе действовать. Даже профессор Штейнер с его нелепостью, чьи диалоги я сначала тщательно пролистывала, в итоге вызвал много симпатии, вперемешку с раздражением от нелепости, но все же.
Искреннее сочувствие вызвал беловолосый антис. Я до последнего верила, что чудо случится.
И еще почему-то отец Шамар. С больными детьми. За которых он все равно борется. Даже за тех, кто "наш".
Если так разбирать - то обе книги легко разлагаются на отдельные истории, маленькие эпизоды, каждый из которых трогает какие-то струнки души, и в итоге звучит оркестром.
ПС. Осталась третья часть.